קצבת נכות – האם באמת משתלם לקבל פיצוי?

כאשר אני נפגש עם אנשים שהתמודדו עם פגיעה רפואית משמעותית, אחת השאלות הראשונות שהם מעלים היא: האם נכון לפנות לקבלת קצבת נכות חודשית מהמוסד לביטוח לאומי, או שמא עדיף לדרוש פיצוי חד-פעמי מגורמים אחרים, כמו חברות ביטוח?

מניסיוני כעורך דין, למדתי שאין תשובה אחת שמתאימה לכולם.
קצבת נכות מאפשרת ליהנות מהכנסה קבועה ומובטחת לאורך זמן, אך מדובר בסכומים מוגבלים יחסית. מצד שני, פיצוי חד-פעמי מעניק חופש כלכלי מיידי, אך דורש ניהול נבון של הסכום כדי להבטיח יציבות כלכלית בעתיד.

איך נכון לבחון את הדברים?

אני מאמין שחשוב לשאול את עצמנו כמה שאלות קריטיות:

  • האם הפגיעה הרפואית צפויה להשתפר או להחמיר?

  • מהו גיל הנפגע ומהי יכולתו להשתלב מחדש בשוק העבודה?

  • האם יש צורך בהכנסה חודשית יציבה, או שמא יש עדיפות לסכום חד-פעמי גדול?

לפני קבלת החלטה כל כך משמעותית, אני ממליץ לבצע תחשיב כלכלי מדויק ולבחון את כלל הזכויות האפשריות מול הביטוח הלאומי והגורמים הרלוונטיים.
לפרטים נוספים על קצבאות נכות, ניתן לעיין באתר המוסד לביטוח לאומי.

טיפ זהב

לפני קבלת החלטה, כדאי להיעזר בעורך דין המתמחה בדיני נזיקין וביטוח לאומי, כדי לוודא שהבחירה הכלכלית והמשפטית היא הנכונה ביותר למצב האישי.

r1
משרד עו"ד בר סטרול ושות׳
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת וואטסאפ עם משרד עו"ד בר סטרול ושות׳ >>